pdd的讨论组

[液体钙-薛文涛]

pdd的讨论组

[液体钙-薛文涛]

观察对于写作真的是否是必要的？相信大家都有过这样的经历：在语文考试时被迫“文思泉涌”，写着写着反而上头了，刹不住车。那么这样的一个过程可以说是找到了灵感，但绝不是由观察产生的。

[液体钙-薛文涛]

讨论题作为一道命题是有问题的，他认为语文考试中文思泉涌，获得灵感的过程绝不由观察产生，但我认为获得灵感的基础来源于对生活的观察，举个例子，你在考试中描述了一件虚幻并不存在的故事，随着写的过程，写的越来越多，故事的范围越来越大，客观来讲，对这个故事并没有直接的观察，但故事的原型却发生在生活中的时时刻刻，只有通过一定的观察才能获得这些题材，所有的情节都来自与生活中的一些地方，有的你观察到了，有的却在写作的过程中挖掘到了，但挖掘是在本身有观察的基础上，因此观察对于写作时必要的

[山精-韧]

请允许我点个赞！
继续——什么写作都离不开观察吗？

[鲸星]

我觉得提问者说的有一定道理，但方向却不太对，我记得以前看过一篇文章，说是人其实记住了所有自己看到的东西，只是因为记得太多，不能抽调出自己想要的，而在考试中，你看到了一个题目，便相当于找到了一个链接，开始调出平时与此事相关的调查，顿时文思泉涌，而生活中大多数观察都是漫无目的的，没有给出”题目”时你便不觉得自己有灵感

[嘤嘤怪小呱—夏添]

我觉得观察在写作中主要起的是一个基石的作用。写作所写的不一定要跟你所观察到的一摸一样，肯定会加一些自己的幻想和美化。但是我认为如果不去观察，写出来的东西就会青涩干瘪而缺乏真实感，给人的感觉就是由华丽的词藻构成的空壳，华而不实。找到了灵感这个的前提也是亲身经历过类似的事，不然即使有所谓的“灵感”，写出的也不过是流水账，没有一点灵魂。即使有时候你认为你写的并不是真实所观察到的事，但是这件事一般也是由你所经历过的、见过的事一点一点拼凑而成的。所以我认为观察对写作是必要的，甚至可以说是重要的，虽然一个人所写出的东西不一定会跟他所经历过的事一样。

[嘤嘤怪小呱—夏添]

我认为写作肯定是离不开观察的，真正意义上的“写作”，是有真实性，同时又有美感的。如果在生活中缺乏观察，不一定是细致入微的，也就无法写出什么很好的作品。好的作品一般都是有一定的事实做铺垫的。许多“想象”文也都是由多个对现实的观察的回忆碎片一块一块拼起来的，外加上自己对它的思考。

[作者]

帖子